maji de dilemma

ジレンマとは、相反する二つの選択肢からどちらか一方を選ばなければいけず、
かつそのどちらを選んでも不利益を被りかねない状態のこと。
「板挟み」を意味する言葉で、「ジレンマに陥る」などといった使い方をします。

論理学の分野では、ジレンマは三段論法の意味も持つのです。

三段論法とは、たとえば「家にいれば強盗に襲われる。家から出れば通り魔に襲われる」
「それでも家にいるか、外に出るかしか道はない」
「ゆえに助かる道はない」という風に結論を導き出すことで、日本では両刀論法ともいいます。



　　　　　　　　　　



ほんまのやつかもしれん



ある冬の寒い日、たくさんのヤマアラシたちが暖を求めて群がったが、互いのトゲによって刺されるので、
離れざるを得なくなった。しかし再び寒さが彼らを駆り立てて、同じことが起きた。
結局、何度も群れては離れを繰り返し、互いに多少の距離を保つのが最適であるのを発見した。
これと同様に、社会における必要に駆り立てられ、人間というヤマアラシを集まらせるが、
多くのトゲや互いに性格の不一致によって不快を感じさせられる。
結局、交流において許容できるような最適の距離感を発見し、それがいわゆる礼儀作法やマナーである。
それを逸脱する者は、英語では「to keep their distance」(距離を保て)と乱暴に言われる。
この取り決めによって、初めて互いに暖を取る必要が適度に満たされ、互いの針で刺されることも無くなる。
とは言え、自らの内に暖かみを持つ人間は、人々の輪の外に居ることを好むであろう。
そうすれば互いに針で突いたり突かれたりすることも無いのだから。





　　　　　　　　　　　　　　　　

囚人のジレンマはミクロ経済学におけるゲーム理論の一つです。
2人の容疑者が共犯として逮捕され、別々の取り調べ室に連れて行かれるという状況から始まります。

警察は2人に、「それぞれ黙秘するか自白するか選べ。もし君が自白して、共犯者が黙秘すれば、
君の懲役を共犯者にかぶせ、君は釈放される。
2人とも黙秘すれば本来の懲役より短くする。
もし2人とも自白すれば、本来の懲役そのままになる」と提案するのです。

2人の容疑者にとって、互いに自白して互いに本来の懲役を受けるよりは、
互いに黙秘して懲役を短くしてもらったが得でしょう。

しかし2人の容疑者がそれぞれ自分の利益のみを追求する限り、
「お互いに黙秘」という選択ではなく「お互いに自白」という選択肢を取ってしまいます。これが囚人のジレンマです。